Lufttrockner Vs. Papiertücher

Lufttrockner Vs. Papiertücher
Wenn Sie & rsquo; Wenn Sie nach einem umweltfreundlicheren Lebensstil streben, kann selbst eine kleine Änderung Ihren CO2-Fußabdruck verringern. Wenn es um Lufthändetrockner im Vergleich zu Papierhandtüchern geht, ist die umweltfreundlichste Wahl weder: Es ist die grünste Option, es den Händen zu ermöglichen, nach dem Waschen natürlich an der Luft zu trocknen.

Wenn Sie & rsquo; Wenn Sie nach einem umweltfreundlicheren Lebensstil streben, kann selbst eine kleine Änderung Ihren CO2-Fußabdruck verringern. Wenn es um Lufthändetrockner im Vergleich zu Papierhandtüchern geht, ist die umweltfreundlichste Wahl weder: Es ist die grünste Option, es den Händen zu ermöglichen, nach dem Waschen natürlich an der Luft zu trocknen. Wenn du & rsquo; Statt Wasser auf den Schreibtisch zu tropfen, ist ein Lufttrockner umweltfreundlicher als Papierhandtücher. Bevor Sie jedoch mit Papierhandtüchern schwören, sollten Sie andere Faktoren als Umweltaspekte berücksichtigen.

Video des Tages

Lufttrockner Umweltbelastung

Laut dem Online-Magazin Slate dauert ein typischer Lufttrockner sieben bis zehn Jahre, so dass die Produktionskosten für die Umwelt während der Lebensdauer vernachlässigbar sind . Umweltschützer beschäftigen sich hauptsächlich mit der Elektrizität, die sie benötigt, um sie zu betreiben. Der durchschnittliche Lufttrockner verbraucht im Betrieb etwa 2 200 Watt. Wenn Sie 30 Sekunden lang Ihre Hände trocknen, verbrauchen Sie laut Slate etwa 0,018 Kilowattstunden Strom. Um das in die richtige Perspektive zu rücken, betrachten Sie diese Zahlen von der Website von Flathead Electric: 4 Kilowattstunden für 10 Minuten mit einem Haartrockner, 14 bis 29 Kilowattstunden für den Betrieb eines Fensterventilators für zwei Stunden und 857 Kilowattstunden für acht Stunden Central Klimaanlage.

Umwelteinflüsse auf Papiertücher

Die Berechnung der Umweltauswirkungen der Papierhandtuchproduktion ist angesichts der vielen Variablen problematischer. Abholzung ist in der Regel kein Problem, weil die meisten in Amerika hergestellten Papiertücher aus kommerziellen Wäldern stammen, die regelmäßig neu bepflanzt werden, bemerkt Slate. Aber fossile Brennstoffe werden im Prozess der Protokollierung, des Mahlens und des Transports der Materialien verbraucht, die schließlich Papierhandtücher werden. Während ein Lufttrockner einmal in sieben bis zehn Jahren an eine öffentliche Toilette geliefert wird, erfordern Papierhandtücher eine kontinuierliche Nachfüllung. Papierhandtücher erzeugen auch Müll, der oft in Plastikmüllsäcken entsorgt wird, die für Deponien bestimmt sind.

Impact-Vergleich

Das Beratungsunternehmen Environmental Research Management führte 2001 eine unabhängige Studie durch, um den CO2-Fußabdruck von Papiertüchern gegenüber Lufttrocknern zu vergleichen. Wie auf der Website Treehugger berichtet, ging die Studie davon aus, dass die durchschnittliche Person zwei Papiertücher benutzt oder 30 Sekunden mit einem Lufttrockner bei jedem Toilettenbesuch verbringt. Die Studie kam zu dem Schluss, dass über einen Zeitraum von fünf Jahren die Produktion, der Transport und der Stromverbrauch eines Lufttrockners für die gleiche Menge an Kohlenstoff verantwortlich sind wie ein Auto, das ungefähr 3, 169 Meilen zurücklegt. Die Verwendung von Papierhandtüchern im gleichen Zeitraum ergibt das Kohlenstoffäquivalent eines Autos, das ungefähr 9000 Meilen weit fliegt, fast dreimal so groß. Die Studie kam zu dem Schluss, dass Lufttrockner & ldquo; zu einer geringeren globalen Erwärmung, Versauerung, Ökotoxizität, Humantoxizität, Nährstoffbelastung, Ozonabbau und photochemischen Smogbelastungen führen.& rdquo;

Verbesserung der Zahlen

Die EPA schätzt, dass Papierhandtücher aus recycelten Materialien 40 Prozent weniger Energie verbrauchen als herkömmliche Papierhandtücher. Gerollte Papierhandtücher verursachen weniger Abfall als vielfache Handtücher, laut der Website StopWaste. Treehugger stellt fest, dass Lufttrockner weniger umweltbelastend sind, wenn sie mit Elektrizität aus erneuerbaren Energiequellen wie Wind- und Solarenergie betrieben werden.

Kostenvergleich

Obwohl die Installation eines Lufttrockners teurer ist als die eines Papierhandtuchspenders, spart der Lufttrockner im Laufe der Zeit Geld. Die Kosten für den Betrieb eines Lufttrockners für 30 Sekunden betragen laut Website Green und Save ca. 0,2 Cent pro Nutzung, verglichen mit 1,5 Cent im Durchschnitt für Papierhandtücher. Green and Save schätzt, dass ein Lufttrockner ein Geschäft im Vergleich zu Papierhandtüchern über fünf Jahre um 475 US-Dollar einsparen kann. Zu den indirekten Kosten, die mit Papierhandtüchern verbunden sind, gehören eine erhöhte Reinigung des Badezimmers, das Entfernen von Müll und das Nachfüllen des Spenders.

Hygiene

Ein Lufttrockner kann im Laufe der Zeit Geld sparen, aber Papierhandtücher sind hygienischer. Die Website Clean Link beschreibt eine Studie der University of Westminster in London, in der festgestellt wurde, dass Lufttrockner die Ausbreitung von Bakterien auf den Händen erhöhten. Die Verwendung von Papiertüchern reduzierte die Menge an Bakterien auf den Händen um 76 Prozent. Die Studie zeigte auch, dass ein Jet-Lufttrockner in der Lage war, Mikroorganismen von den Händen eines Benutzers wegzublasen, was möglicherweise andere Badezimmerbenutzer und das Badezimmer selbst kontaminierte. Papiertücher zeigten keine messbare Zunahme der Kreuzkontamination.